Alpha Futures 官方宣布與 NinjaTrader／Tradovate 終止合作：Premium 退款、帳戶遷移與平台風險提醒（2026-07-12）
狀態： 書面語整理
性質： 官方公告整理 + 技術／風險提醒 · 非投資建議 · 非法律意見
聯盟： 無 Alpha 聯盟推廣
主來源： Alpha Futures 官方帳 @Alpha_Futures_ 親自發文（公司側）
證據分級提示
| 層級 | 內容 |
|---|---|
| 第一方（公司側） | 官方 X 公告、官網平台文更新 — 屬利益相關說明，非獨立審計 |
| 可核實技術事實 | 官網明寫 AlphaTrader 內建 TradingView 圖表；Tradovate／Ninja 新帳停發 |
| 風險提醒（非定罪） | 自有平台執行路徑透明度、圖表與成交是否可被第三方獨立核對、嵌入圖表延遲等 — 不得解讀為已證明「做假圖」 |
| 禁止表述 | 詐騙、騙子公司、一定不出金、一定造假 |
一、發生了什麼（官方親自說明）
時間： 2026-07-12（UTC 約 20:20）
發文者： @Alpha_Futures_（公司官方帳，親自發文／公司側）
1. 與 NinjaTrader（含 Tradovate）分道揚鑣
官方表示：
- Alpha 與 NinjaTrader（Tradovate） 結束合作關係；
- 自推出 AlphaTrader 後，對方視其為競爭平台，約三個月協商未就以下兩點達成協議：
1）將 AlphaTrader 接到 NinjaTrader 後端；
2）公平、平等推廣雙方平台； - NinjaTrader 決定終止合約，生效日 2026-07-12；
- 自當日起，無法再於 NinjaTrader 平台發放新帳戶。
官方強調：終止是 Ninja 一方決定；Alpha 表示尊重。
2. Premium 方案全部結束並退款
公司側說明：
- Premium 過去約兩個月 alone 已付出逾 $25M，且稱處於顯著虧損；
- 多數 Premium 帳戶在 Tradovate；失去該平台後無法繼續虧損營運；
- 所有進行中的 Premium 帳戶將退款並關閉；
- 包含 Premium 上尚未支付的 pending 出金（已付之 $25M+ 以外部分，依其表述處理）；
- 稱無需開 ticket，退款將自動進行。
一之二、Tradovate Prop 用戶電郵：90 日終止 ESA 與「逾期欠費」表述（公司側）
上文「一」整理的是 Alpha Futures 官方對分家、Premium 退費與遷 AlphaTrader 的說明。其後傳出 Tradovate Prop 發給相關用戶的電郵（讀者提供之截圖／全文要點，屬 Tradovate 公司側表述）。兩套第一方敘事應並列閱讀，本站不裁決誰對誰錯，亦不將商業欠費表述直接等同刑事或「詐騙」定性。
電郵要點（依 Tradovate 表述歸納）
| 項目 | Tradovate 側說法（大意） |
|---|---|
| 現況 | Alpha 已宣布本週將既有 Tradovate 用戶遷往 AlphaTrader |
| 用戶選項 | 仍可透過 Tradovate Prop 的 Find a Prop Firm 選擇其他 prop firm，繼續使用 Tradovate 生態 |
| 終止程序 | 稱上週已通知 Alpha：擬於 90 日內終止 Evaluation Services Agreement（ESA），以便用戶有時間決策 |
| 違約／欠費表述（核心） | 稱已提醒 Alpha：其對 Tradovate 的 outstanding balance 逾期超過三個月，目前已違反（in breach of）ESA |
| 週末動作 | 稱 Alpha 於週末自行從平台選項移除 Tradovate，並宣布遷至 AlphaTrader |
與 Alpha 自述如何對讀（勿混成一句）
| 議題 | Alpha 公開敘事（前文） | Tradovate 電郵敘事 |
|---|---|---|
| 誰啟動分手 | 與 NinjaTrader／Tradovate「分道揚鑣」、遷自有平台 | Tradovate 先發 90 日終止 ESA 通知 |
| 金錢 | Premium 關停、退費等（對交易者） | Alpha → Tradovate 逾期欠費逾三月、breach ESA |
| 週末遷平台 | 產品／營運決策 | 與終止通知時間線並列；稱 Alpha 移除 Tradovate 選項 |
對讀者的含義（風險框架，非定罪）：若 Tradovate 電郵內容屬實，則「換平台」不只是 UI 偏好，而涉及上游基礎設施合同、應付款與違約表述。這與 Premium「退費關帳」、pending 爭議、比較站下架屬同一時期的多源紅旗疊加，宜一併納入風險評估。電郵並未證明交易員 pending 被用於清償 Tradovate 欠款——該因果未在信中寫明，本站不予推論為事實。
實務：仍使用 Tradovate、不願迁 AlphaTrader 者，可依該信指引查看 Tradovate Prop · Find a Prop Firm；本站無 Alpha 聯盟推廣。結帳與規則以各 firm 官方為準。
本節來源：Tradovate Prop 用戶通知電郵（讀者提供；主旨／本文含 “Alpha Futures has announced…” / “outstanding balance that is more than three months past due” / “in breach of their Evaluation Services Agreement” 等要點，2026-07 期間）。請自行核對收件匣原文與寄件網域。
以上為公司自述數字與安排，未經本站獨立帳目審計。
3. 其他方案：遷移至 AlphaTrader
官方稱：
- Zero、Advanced、Direct 等其他方案原則上繼續；
- 既有掛在 NinjaTrader／Tradovate 上的上述帳戶，本週遷移至 AlphaTrader；
- 並稱將爭取回到 same-day payouts、維持服務，以及與其他第三方平台的合作。
官網文章同日更新（What is Alpha Trader?）亦寫明：
新帳戶不再發放於 NinjaTrader／Tradovate；既有 Zero／Advanced／Direct 正遷往 AlphaTrader。
來源：https://alpha-futures.com/posts/what-is-alpha-trader-2026
二、平台現況：不是「宇宙只剩一個 App」，但 Tradovate 路徑已斷
| 平台 | 2026-07-12 後（公開資訊） |
|---|---|
| NinjaTrader／Tradovate | 新帳停發；既有指定方案遷 AlphaTrader |
| AlphaTrader | 自家平台，遷移主目的地；官網主推 |
| TradingView | 官網平台頁仍列；歷史上常為「經 Tradovate 連接」路徑 — 與 NT 解約後需自行確認是否仍可作為獨立下單通道 |
| WealthCharts／Quantower | 官網平台頁仍列，屬公司稱之其他第三方 |
因此：
- 正確說法： 與 業界最常用的 Tradovate／Ninja 合作已終止，大量用戶將被導向 AlphaTrader；
- 不準確說法： 「全網只剩 AlphaTrader、完全沒有其他工具」— 官網仍列其他名稱，但可用性與下單路由以儀表板與結帳當下為準。
三、為何這對交易者重要（風險提醒，非定罪）
1. 自有平台主導：第三方可核對性下降
Tradovate／NinjaTrader 屬期貨 prop 生態中較常見、較多人熟悉的前端；解約後：
- 成交、DOM、風控顯示更多落在 prop 自有堆疊（AlphaTrader）；
- 外界（比較站、其他交易者）更難用同一套公開工具交叉驗證「螢幕上看到的」與「實際撮合／規則引擎」是否一致。
這不等於已證明做假，但屬於結構性透明度風險，下單前應有心理準備。
2. 「圖表／截圖」本身不能當獨立審計
- 任何 prop 自有平台截圖（含 AlphaTrader、Discord 貼圖）均屬第一方畫面，可被剪輯、選角、延遲截取；
- 即使圖表引擎標榜 TradingView charts，仍是嵌入元件，不等於你在 TradingView 連公開券商的獨立成交記錄；
- 因此：「有圖」≠「已被第三方驗證的成交真相」。
本站不指控公司「必然做假圖」；僅提醒讀者不要把截圖當法院級證據。
3. TradingView 圖表與執行延遲（技術通識）
官方自述 AlphaTrader 內建 TradingView 圖表，並在同一工作區執行下單。
業界通識（非 Alpha 獨有）：
- 圖表源與下單路由可以是兩條路徑；
- 經 bridge／白標／嵌入圖表的方案，部分使用者會感受到 報價或執行相對裸連券商前端的延遲或不一致；
- 延遲、滑點、幽靈單等若出現，應要求 firm 提供可稽核的執行報告，而非只看圖面。
本站目前沒有對 AlphaTrader 做獨立延遲基準測試；上文為一般技術風險框架，供評估用。
4. 與近期公開爭議的連讀（非重複定罪）
稍早社群已有平台不穩、出金摩擦等公開討論（例如比較向帳號整理的 Discord 截圖帖）。
今次是公司官方確認失去 Tradovate／Ninja 合作並大規模改平台 — 與「工具鏈風險」同一條時間線，宜一併閱讀，仍須分級：社群指稱 vs 公司公告。
站內前情：
https://propfirmsdrama.com/2026/07/12/alpha-futures-discord-warning-2026-07/
四、Premium 持有人／Tradovate 用戶可做的實務檢查
- 保存官方帖全文與時間戳、帳戶類型（是否 Premium）、平台類型、未付 payout 記錄截圖與郵件。
- Premium： 依官方稱將自動退款關閉 — 仍應自行追蹤到帳；逾期未退再循官方客服／支付管道跟進（本站不代理維權）。
- Zero／Advanced／Direct 在 Tradovate／Ninja： 留意遷移通知、新登入、規則與風控是否在遷移後變更；遷移本身不保證規則更寬或更嚴，以 Help／儀表板為準。
- 新購買： 已無法選 Ninja／Tradovate 新帳；若只願使用 Tradovate 生態，應停止把 Alpha 當可選項，改評估仍正式支援該棧的 firm。
- 本站立場： 不推 Alpha 聯盟碼；主推序列仍以 Tradeify／Lucid／Apex／Phidias 等既有方針為準（地區與規則另查比較表）。
五、名詞簡表
| 詞 | 說明 |
|---|---|
| Sim Funded／Qualified | 多數為模擬資金交易，達標後領 performance fee／Reward，不是你的真倉券商戶口 |
| AlphaTrader | Alpha 自有交易平台；圖表側標榜 TradingView charts |
| Tradovate／NinjaTrader | 常見期貨前端；與 Alpha 合作已於 2026-07-12 終止（公司／官網所述） |
| Premium Plan | 公司宣布全部活躍帳戶退款關閉之方案 |
七、比較站下架與 Premium「待付／pending」公開指稱（更新）
官方宣布後，多名比較／推廣向帳號公開表示下架或停止推薦 Alpha Futures。此節整理可點開核對的公開帖；屬單方／多方社群指稱，不是監管裁決，亦不是本站帳目審計。
| 來源 | 身分 | 公開要點（摘要） |
|---|---|---|
| @iamJMinx | PropFirmTrend 相關；比較／推廣向（非 Alpha 官方） | 稱社群成員合計逾 $23k pending 出金，依官方公告「就像沒了／voided」；批評平台解約與已賺待付不應混為一談；稱當日已將 Alpha 從 PropFirmTrend 下架。 |
| @jmutrades | PickAPropFirm 編輯向 | 稍早已公開表示將 Alpha 自其清單下架，並指 Tradovate 購買選項與出金延誤等（見前文時間線）；屬編輯決定。 |
| @uncle_niels | 交易員公開發文（單方；附圖） | 公開表示上週已申請首次出金，其後獲告知帳戶將關閉、僅退費並道歉；指 Premium 因成本與 Tradovate 合作問題結束。其要求至少支付 pending 出金，並表達不再信任。文中情緒用語屬發文者個人表述；本站不沿用定罪定性，僅作公開指稱引述。附圖為其儀表板／通知類截圖（第一方畫面，非獨立審計）。 |
| @RC_FUTURES | 交易員公開發文（單方；附圖） | 公開表示有 pending 約 $10K，並稱原計劃再申請約 $10K，合共指稱約 $20K 表現分成路徑受影響；指帳戶費僅約 $500 卻以退費處理、而非支付 pending。發文含強烈情緒用語（如 robbed），屬發文者個人表述；本站不沿用定罪定性，僅作公開指稱。附圖為第一方畫面，非獨立審計。 |
如何讀「退款」與「pending 出金」
這是目前爭議的核心語義差，建議分開記：
- 公司側表述（Premium）：活躍 Premium 帳戶退款並關閉；並寫明處理該方案上pending／unpaid payouts（已付之自述金額以外）。數字與到帳進度非本站審計。
- 社群側指稱：部分交易員／比較帳號認為「已通過考核、已累積／已申請的 performance」不應因平台解約或關 plan 而等同作廢；並公開金額區間（例如 @iamJMinx 所稱逾 $23k pending）。
- 本站不裁決合同上「退費」是否等於「結清全部已申請出金」——讀者應保存申請紀錄、儀表板狀態、郵件與官方帖時間戳，並以自身管轄法律與支付管道跟進。
合規提醒：比較站下架是其產品編輯權；社群金額為單方分享。本文不使用「詐騙／跑路」定性，亦不推廣 Alpha 聯盟連結。
Premium／pending 持有人可再做的存證
- 截圖並備份：帳戶類型（是否 Premium）、申請出金金額與狀態、客服對話、入金／訂閱憑證。
- 保存官方公告全文與時間（@Alpha_Futures_ 原帖）。
- 追蹤自動退款是否到帳；若僅退費未處理你認為已核准之出金，保留爭議時間線後再決定申訴管道。
- 非 Premium 而遭遷移者：核對 AlphaTrader 登入、規則與風控是否變更。
站內相關：Discord／公開爭議模式提醒（#5621）。
本節來源：
@iamJMinx 2026-07-12 ·
@jmutrades ·
@Alpha_Futures_ 官方公告 ·
@uncle_niels
八、為何「只退款、不付出金」在觀感上衝突（風險框架）
本節不對任何一方作法律定罪，只整理讀者最容易卡住的概念差，方便對照官方表述與社群公開指稱。
| 概念 | 一般理解 | 本次公開爭議中的落點 |
|---|---|---|
| 帳費／方案費退款 | 退回購買 eval／帳戶的費用（或公司承諾之退費範圍） | 公司側稱 Premium 活躍帳戶退款並關閉；具體金額、幣種、到帳時程以官方與支付紀錄為準（非本站審計） |
| Performance／出金（Reward） | 達標後依規則可申請之表現分成；Sim Funded 上多為模擬資金交易後之獎勵，仍屬「依協議可請求之給付」敘事 | 部分交易員／比較帳號公開表示已申請 pending、認為應支付而非僅退費；公司側公告則將 Premium 之 pending／unpaid 納入該方案結束安排 |
| 平台解約（Tradovate／Ninja） | 可影響「能否繼續用某前端開新帳／營運某 plan」 | 可解釋營運壓力；較難單獨說服「已申請之出金為何等同隨 plan 結束而消滅」——此為社群批評焦點，屬觀感與協議解釋爭議，非本站裁決 |
為何交易者會覺得「很奇怪」
- 時間壓縮：公司稱與 Ninja 協商約數月後，於公告日停發該平台新帳並結束 Premium；對剛申請或等待出金者，緩衝感不足（是否構成違約，視個別 T&C／帳戶協議 與管轄法，本站不代審）。
- 標的不同：退「買帳費用」與付「已申請 performance」在交易者心智上是兩筆帳；只完成前者、後者進入 void／關閉敘事，容易被讀成風險不對稱（付費與達標在交易員，方案終止後的給付爭議在 firm 側敘事）。
- 信任成本：即使其他方案（Zero／Advanced／Direct）公司稱繼續並遷移平台，Premium 路徑上的處理方式，仍會影響外界對整體出金可信度的重新定價——這是風險評估，不是已證實之刑事結論。
紅旗用法（給讀者）：遇到「關 plan／換平台／只退費」時，先問三句——(1) 我申請的是 refund 還是 payout？(2) 儀表板狀態與時間戳是否保存？(3) 協議是否寫明 firm 可因營運原因取消 pending？再決定是否開新單。本站不推 Alpha 聯盟。
本節為風險框架與公開資訊對照，不構成法律意見。合同權利以你簽署之條款及適用法律為準。
六、來源
- Alpha Futures 官方 X（公司側親自發文）：https://x.com/Alpha_Futures_/status/2076401385596141827
- 官網平台說明更新：https://alpha-futures.com/posts/what-is-alpha-trader-2026
- 官網平台總覽：https://alpha-futures.com/platforms
- 站內前情（社群公開討論整理）：https://propfirmsdrama.com/2026/07/12/alpha-futures-discord-warning-2026-07/
免責
本文整理公開第一方公告與一般平台技術風險框架，僅供資訊參考，不構成投資、法律或開戶建議。公司自述之出金金額、退款時程與遷移進度非本站審計結論。規則與平台隨時變更，下單前請以官方最新說明與結帳頁為準。讀者應自行判斷與查證。
- 文中數字／優惠以寫作或標示日期為準；翻查時請對照官方 Help／結帳頁與 全帳號比較表。
- 帳戶層次分開看：Eval vs Sim Funded vs Live（Funded 多為模擬資金）。
- 時效文（優惠、週末活動、突發公告）屬歷史存檔時仍可對比規則結構，但勿依過期價下單。
- 聯盟適用時僅 KINFX；預測市場等本站不推廣類別見法律警示文。