先分清：Test → PRO → PRO+ 不是同一種「帳戶」
| 階段 | 官方定位 | DD／分潤（摘要） | 你實際在玩什麼 |
|---|---|---|---|
| Test | 考試 | EOD trailing；無分潤 | 過關商品 |
| PRO | Sim funded | Intraday trailing；80/20；要 buffer 才常規提 | 規則已比 Test 苛（DD 機制切換） |
| PRO+ | Live-market | EOD；90/10；無 buffer | 真倉路由 + 專業身份 + 另一套合規與成本 |
本站較早寫過：TPT 最大結構陷阱之一是 Test 用 EOD、PRO 改 Intraday。PRO+ 把 DD 改回 EOD、分潤拉到 90%，看起來像「獎勵」——問題是：你換來的不只是較鬆的 floor，還有 live 世界的約束與抵押。
賣點是真的——但官方從一開始就寫「酌情」
- 90/10 分潤
- 訂單直達交易所（非 sim／非 copy-traded 表述）
- 出金無 buffer
- EOD drawdown
同一篇文章也寫：合資格會電郵邀請；是否升級 solely at the discretion of Take Profit Trader。
Upgrade 文再補：審核是多因素整體判斷（consistency、風控、執行、紀律），沒有單一門檻。外站流傳的「自動升 PRO+」敘事——在 2026-07-31 可見的官方 Advantages／Upgrade 頁上，並未寫成可核對的自動規則。對交易者而言，這意味着：你無法用一條公開公式預測何時、是否被叫上去；節奏在公司手裡。
隱藏條款一：$5,000 凍結——升級的「保證金」
| 動作 | 結果 |
|---|---|
| 原 PRO | Hold |
| PRO 內利潤 | $5,000 凍結，PRO+ 活躍期間必須留在帳戶 |
| 超過 $5,000 的部分 | 可按 PRO 80/20 即提 |
| PRO+ 本體 | 由 $0 開始；初始 EOD DD = 原 PRO 起步 DD（例 50K → -$2,000） |
| PRO+ 爆倉且負結餘 | 虧損從凍結的 $5,000 扣除；餘額再按 PRO 分潤條款處理 |
| PRO+ 結束時的剩餘 | PRO+ 剩餘 + 凍結 $5k 中交易者份額可申請提取 |
若你 PRO 只賺了剛過 buffer 的一截，$5k 凍結可能吃掉大部分「看起來已賺到」的數字。升 PRO+ 前先用自己帳本算一遍，不要只聽 90% 分潤。
這不是陰謀論——是條款算術。問題在於：營銷談 90/10 時，較少同步用同樣字級強調「先鎖 $5k」。
隱藏條款二：不能直接 reset——live 的單向門
對照 PRO 階段「還能付費再開一局」的心理習慣——PRO+ 把容錯從「商品可回購」拉近「真帳戶死了要重走流程」。若你是靠多帳戶、快 reset 生存的類型，live 軌道與你的作業系統不兼容；這點應在接受邀請前承認，而不是爆倉後才震驚。
隱藏條款三：PRO+ Development——升了 live 仍可被降權
| Size | Max 手 (mini/micro) | Soft DLL | EOD DD |
|---|---|---|---|
| 25K | 1 / 10 | $500 | $750 |
| 50K | 2 / 20 | $1,000 | $1,250 |
| 75K | 3 / 30 | $1,250 | $1,500 |
| 100K | 4 / 40 | $1,500 | $1,750 |
| 150K | 5 / 50 | $2,000 | $2,250 |
安置依據是一段時間的風險行為（大碼、急 DD、亂風控、單日大蝕等），不是單一筆交易。出路約 60 日紀律表現，或電郵 development@takeprofittrader.com 要求覆核。出金政策宣稱不變——但手數與 DD 已換了一套較細的籠子。
讀法可以很直：公司在 live 上保護自己的資本完全合理；對交易者則是——「PRO+」不是單一產品，而是可再分級的權限系統。邀請信若只寫 PRO+ 好處、不提 Development 存在，資訊不對稱仍然成立。
隱藏條款四：真倉摩擦——SMP、佣金、setup 停機
| 項目 | 官方要點 |
|---|---|
| SMP | 全 PRO+ 統一 SMP ID；CME 可能 reject 疑似 self-match 訂單。官方稱通常不影響帳戶地位，可重下；頻繁則找 Trade Surveillance。 |
| 佣金 | PRO+ 不同於 Test／PRO；指向 NinjaTrader／Tradovate 公開價目。Sim 成績未扣這層真成本。 |
| 數據切換 | 升 PRO+ 最後階段轉 professional data，可長達 12 小時；期間 PRO 與 test 暫停交易。 |
| 專業身份 | 轉 PRO+ 後被歸類 professional trader（Advantages 原文）。合規與數據語境改變，不是「同一個 UI 換皮」。 |
Sim 裡你習慣的 fill，在 live + SMP + 真佣之下不必再現。把 PRO 曲線直接外推 PRO+ 收入，是方法論錯誤。
隱藏條款五：操作規則——新聞、每週開倉、Limit 即死
| 規則 | 後果語境 |
|---|---|
| 禁止新聞 ±1 分鐘 | FOMC 聲明、NFP、CPI；另有油庫存／債券拍賣對應產品。必須全平且無掛單。 |
| 每曆週至少 1 個交易日 | 週日–五；「交易日」= 至少一轉 round-trip。長期放着「養帳戶」不符合條文。 |
| 禁止 counter positions | 同產品／密切相關對向持倉——對沖習慣要改。 |
| Limit up/down | 必須在 limit 前自行離場；若 limit 觸發而你仍在倉 → 失去 PRO+ 帳戶。這是帳戶級死刑，不是警告信。 |
這些規則公開寫在 PRO+ Rules，不算秘密。稱它們「隱藏」，是因為社群截圖多聚焦 90% 與「真倉」，較少有人在升前把 limit 死刑與每週強制交易寫進自己的 checklist。
一張表：聽起來的升級 vs 條款上的交換
| 你可能以為 | 條款實際更接近 |
|---|---|
| 賺夠就自動上去 | 邀請 + 公司整體酌情；無單一公開門檻 |
| 90% 分潤從第一天覆蓋所有舊利潤 | 舊 PRO 先鎖 $5k；之上仍按 80% 提；新倉 $0 起跳 |
| EOD 比較鬆就等於好打 | 另有新聞、limit、每週交易、SMP、真佣 |
| 爆了像 PRO 一樣 reset | 不能直接 reset PRO+ |
| PRO+ 就是終點形態 | 還可被放入 Development 收緊手數與 DD |
| 真倉 = 更大自由 | 真倉 = 公司真錢；約束為保護資本而設，方向不對着你的便利 |
接受邀請前：五條自問
| # | 問題 |
|---|---|
| 1 | 扣掉凍結 $5,000 與 80% 分潤後，我現在能拿走多少？是否值得換成 live。 |
| 2 | 我的策略是否依賴 reset、對沖、新聞波動、或 sim 級 fill？ |
| 3 | 若被降 Development（例如 50K 只剩 2 手、EOD DD $1,250），策略是否仍成立。 |
| 4 | 我是否能嚴格執行新聞 ±1 分與 limit 前必平——做不到就就不要用真倉練膽。 |
| 5 | 邀請信與 Help 全文我是否逐條存檔？口頭／Discord「保證」是否寫進官網。 |
影響你什麼／下一步
- 是什麼：PRO+ 官方好處（90/10、EOD、無 buffer、live）成立；同時捆綁 $5k 凍結、無直接 reset、Development 降權、SMP／真佣、新聞與 limit 死刑級規則；升級仍屬酌情。
- 影響你什麼：若只把 PRO+ 當「獎勵皮膚」，會在凍結資金與 live 風控上低估代價。Sim 上有效的作業方式，有一部分在 PRO+ 直接違規或不可重置。
- 下一步：未收邀請——先用 PRO 規則活下去，並讀完本文來源連結。已收邀請——先算 $5k 凍結與可提淨額，再決定接受。已在 PRO+——確認自己是否 Development、佣金表、日曆新聞，不要用 PRO 的直覺下單。
[…] 延伸：Static vs Trailing · TPT PRO+ 條款 […]
[…] 我的立場：這次切割本身——誰被切、有沒有違規——官方郵件沒有給名字和理由，本站也不猜。TPT 的 Universal Trading Policies（UTP，通用交易政策）寫明，違規可能導致利潤沒收、帳戶重置、帳戶關閉或移除，並要求獨立交易、禁止協同操作；但具體某個人觸發了哪一條，郵件沒寫，我們也不知道。這篇文章只談一件誰都能自己查證的事：條款怎麼寫，錢怎麼收。在此之前，TPT 的 PRO+ 也曾因凍結與資訊不對稱引起討論，本站早前寫過：TPT PRO+ 拆解。 […]
[…] 表格第一行才是本文的比較範圍，後面三行屬於不同的帳戶階段或不同的收入來源。PRO+ 的 5,000 美元凍結與其餘附帶條件，整理在PRO+ 規則一文。 […]