Consistency Rule 全面解析：各 Prop Firm 一致性規則完整比較與實戰策略

【2026-07-09 官方核實 · Tradeify Select】Select Evaluation 共用規則：最少 3 日、Eval 40% consist、無 DLL。過關後永久選 Funded 路徑：① Select Flex（每 5 勝日、無 DLL、無 consist、大 cap）② Select Daily（每日、Soft DLL + Buffer、無 consist、cap 較細、100/150K DD 更緊）。≠ Growth（Growth Eval 無 consist、有 Soft DLL、出金政策固定）。來源 help.tradeify.co · 全帳號比較表。

【2026-07-09】定價／規則請以官方及 全帳號比較表 為準。Tradeify Growth Eval 無 consist；Select Eval 40%；Lucid Flex Eval 50%；Apex 為 OTP NoFee 結構（非舊 Eval+Act）。

📅 最後更新：2026年7月6日Consistency Rule（一致性規則）是 Prop Firm 交易中最容易被忽略的隱藏關卡。它不直接影響你的停損，但能直接鎖死你的出金資格——即使你已經達到了利潤目標。本文將徹底拆解 9 間主流期貨 Prop Firm 的一致性規則，幫助你在評估階段就做好規劃，避免辛苦賺來的利潤被規則卡死。

什麼是 Consistency Rule（一致性規則）？

Consistency Rule 的基本概念很簡單：你任何一個交易日的利潤，不得超過總利潤的一定百分比。舉例說明：重點是：這條規則在評估階段（Evaluation）和 Funded 階段可能完全不同。有些 firm 只在 Funded 階段有 Consistency Rule（如 Phidias Fundamental/Premium），有些只在評估階段有（如 Tradeify），還有些兩個階段都有（如 Alpha Futures Premium）。

Consistency Rule 為什麼存在？

Prop Firm 設立這條規則的核心目的是防止賭博式交易。如果一個交易者可以在第一天就全倉獲利 $5,000 達到利潤目標，那他很可能不是在「交易」而是在「賭博」——滿倉方向對了就過，錯了就爆。Firm 要的是可持續、可複製的交易能力，而不是一次性的運氣。這也是為什麼 Consistency Rule 會在 Funded 階段變得更加嚴格——因為 Firm 要確保他們資助的是一個穩定的交易者，而不是一個賭徒。

各 Firm Consistency Rule 完整對比

逐間深度解析

Tradeify Select — Eval 40%；Growth Eval 無；Growth Funded 35%；Select Funded 無

Tradeify 的 Consistency Rule 設計非常友善交易者：只在評估階段有 40% 的規定，一旦通過評估進入 Funded 階段，完全沒有任何 Consistency 限制。也就是說，你在 Funded 階段可以一天賺 $5,000 就申請出金，完全不受限。Growth 計劃只要1 天就能通過評估（業界最快），Select 計劃需要 3 天。Lightning 即時資金計劃跳過評估，Funded 階段有 20% 的一致性規則，但每次成功出金後比例會放寬。

Apex — 評估無限制，Funded 50% 但每次出金重置

Apex 的設計比較特別：評估階段完全沒有 Consistency Rule，但進入 PA（Performance Account）後，每次申請出金時需要滿足 50% 的 Consistency。關鍵是：這個 50% 在每次成功出金後會重置，意味著你每次出金之間都要重新計算。舉例：你在 PA 賺了 $2,000，申請出金。這 $2,000 中，任何一天不能超過 $1,000（50%）。出金完成後，你的利潤重置為 $0，下一輪重新計算。

Phidias — 三種計劃，三種規則

Phidias 的 Consistency Rule 因計劃而異：Express to Live（E2L）：完全零 Consistency——評估和 Funded 階段都沒有任何限制。這是 Phidias 最友善交易者的計劃，加上 Static DD（永不追蹤），是業界最靈活的設定之一。Fundamental / Premium：評估階段無限制，但 Funded Cash 階段有 30% 每日上限。計算方式為過去 4 個交易日的滾動平均值：任何一天的利潤不得超過總利潤的 30%。

Alpha Futures — 50% 評估階段，Funded 完全無限制

Alpha Futures 的路徑與 Tradeify 相反：困難在評估階段（50%），但 Funded 階段零限制。Zero 計劃還有 2% DLL（每日虧損限制），Premium/Advanced 則無 DLL。Zero 和 Premium/Advanced 的差異在於：Zero 沒有啟動費（$0 activation），但評估有 DLL + 50% consistency；Premium/Advanced 有 $149 啟動費，但沒有 DLL，評估同樣是 50% consistency。

Earn2Trade — 零 Consistency，但 10 天最低交易

Earn2Trade 的 Gauntlet Mini 是唯一完全沒有任何 Consistency Rule的評估計劃之一。但代價是：最少需要 10 個交易日才能通過評估，這是業界最長的門檻之一。如果你能接受緩慢的節奏，這是一個沒有 Consistency 壓力的選擇。

BluSky Pro — 業界最嚴格的 55%

BluSky Pro 的 PROPEL 評估階段要求 55% Consistency，這是目前所有期貨 Prop Firm 中最嚴格的數字。換句話說，如果你在評估階段賺了 $3,000，任何一天的利潤不能超過 $1,650。進入 Buffer 階段後降為 30%，Sim Funded 階段則完全取消。

Consistency Rule 實戰策略

策略一：計算你的「安全單日利潤」

在開始評估前，先用以下公式計算你的安全單日利潤上限：

策略二：先做大單日，後補小單日

如果你在一天內意外賺了太多（例如在 Apex PA 中一天賺了 $1,500 / 總利潤 $2,000 = 75%），你可以通過繼續交易、增加總利潤來降低比例：再賺 $1,000 → 總利潤 $3,000 → $1,500 ÷ $3,000 = 50%。但反過來：（先賺小再賺大）如果你前 4 天每天賺 $250（總利潤 $1,000），第 5 天賺 $1,500 → 總利潤 $2,500 → $1,500 ÷ $2,500 = 60% — 違規。所以策略上應該先做大單日、後補小單日。

策略三：選擇無 Consistency 的計劃

如果你自認交易風格偏重「少次大賺」，那麼應該優先考慮以下零 Consistency 的選擇：

策略四：理解「每次出金重置」機制

Apex 的 50% Consistency 在每次出金後重置，這意味著你應該：

1. 累積到一個合理數字（如 $2,000-$3,000）就申請出金
2. 出金後利潤歸零，從頭開始 — 不用擔心舊利潤拉高你的基數
3. 不要在出金前過度交易 — 因為總基數越大，新的單日利潤越難控制在 50% 內

Consistency Rule 常見誤解

總結：哪間 Firm 的 Consistency Rule 最友善？

總結來說：Phidias Express to Live 是目前業界 Consistency Rule 最友善的選擇——評估零限制、Funded 零限制，加上 Static DD 從不追蹤、自動轉 Live。如果你追求最大自由度，這是你該優先考慮的計劃。如果你需要快速通過評估且不想被 Funded 階段限制，Tradeify Growth（1 天通過，Funded 無 Consistency）是另一個極佳選擇。