下一次Tradeify , 我只剩下2K又能申請15K PAYOUT ! 分享一下我對 Consistency 的理解!
首先還是先多謝大家支持 , https://linktr.ee/kinfx , 最近比較推Tradeify , 但要擴展更多帳號, APEX 勉強可以 , 但我已經在找其他公司嘗試 , 最近Lucid 還可以 , https://lucidtrading.com/ , 現在CODE: KINFX 有40% OFF , 這家有S2F 及 EOD 帳號 , 分別20% 及35% Consistency, 簡單說跟Tradeify 一樣。
一開始Payout 在4月29號 , 因為之後爆倉了, 這次新的5個帳號 , 第1次Payout 在5月22號 , 不知不覺又已經快到下一次Payout , 勉強來說, 還不到2個月, 已經有3次Payout。
Day 1 : 1241.4
Day 2 : 903.8
Day 3 : 1017.04
Day 4 : 1004.02
考慮到20% Consistency , 我需要賺6207才能出金, 只剩下2041 左右就可以申請Payout , ( 順利的話, 6月6日可以申請 )。
( Lucid 帳號中, LTE 是考試帳號 , LTF 是Funded , 所以圖中我是Funded 50K *5 )
來分享一下Consistency 對我來說有甚麼感想:
首先很明顯, 就是數據上, 考慮到大部份人還是輸錢為主, Consistency 就是把時間拉長 , 失敗的人, 在短時間可能碰到運氣, 但時間愈長, 失敗的機會愈大。
Consistency 在Prop firm的作用:
- 把帳號交易的時間拉長
- 不能一單賭大盈利後出金
- 控制交易的利潤上限
把交易的時間拉長 , 就是上面所說, 時間愈久, 帳號愈容易爆倉, 因為Prop firm 之中 , 大部份交易員帳號都沒辦法生存超過30天。
而另一個關於時間, 就是Payout Cycle , 例如大部份Prop firm 都要5天, 8天 甚至10天交易。
這裡, 對於Prop firm 角度, 他們可以很好控制營運成本(出金) , 因為在他們數據上, 能賺錢的人 , 再怎樣賺錢, 都要花5~10天交易 , 這裡就會出現一個Cycle(循環) , 這個循環很好去研究需不需要改動規則或是價錢之類, 讓Prop firm 不會虧錢 , 所以也給足夠時間他們去檢討。
在Prop firm 的角度看, Consistency 就是有這麼多好處, 而S2F 為何付一筆錢就不用考試 , 也不算貴 , 例如150K 大部份公司都是給$500 , 出金$3000 , 也就是Consistency 發揮一大作用 , 把錢先留給他們周轉 , 10天交易後 , 也可以碰碰運氣賭你爆倉。
說實話, 我對Consistency 也有一些不滿, 但考慮到如果Prop firm 能生存下去, 其他也沒那麼多想法, 因為首先20% 可能出金難度很高 , 但並不是無解。
我第一次買5個S2F 時, 就曾經打到超過12K ,因為單天最大盈利為2400 左右 所以20% Consistency 之下, 我Target 變成12K。
而這次, 已經出過一次金, 又打到12K
但是我還得分享一下, Consistency 反而令我沒有產生太多會後悔的交易行為 , 其中一種就是無腦等到TP。
我不敢說我的交易策略”很好看” , 因為我每次1:1 都必定BE , 以及減倉, 非常小心黃金會轉彎 , 所以有時候單天交易次數能達到8~10次 , 我絕不是交易1次就算的人 這也跟Prop firm交易有關 , 也就是”Target” 讓我些少over trade。 (你能從下圖看到, 每次合理的位置TP 之後, 就是轉方向)
但是, 就是正因為Consistency , 我從來不打算一次交易賺幾千USD, 差不多每次都是1:1 以及盡量吃到100Pips 就算 , 這反而讓我少擔心交易時, 位置並非最好的後果。
因為假如位置不好, 雖然Momentum 還是會順你短期方向, 但長遠就不一定 , 無腦Hold 很大機會會由正數變Stop loss , 這正是沒有管理自己交易的一個後果。
所以說, Consistency 不好嗎? 確實是對Prop firm 方面更有利, 是一種非常不利交易員的規則 , 但同時 , 又間接改善了我交易策略 , 畢竟最差的交易, 不是Stop loss, 而是看著盈利卻沒有把握住 , 市場有很多機會, 總不能全都要, 但進場的交易, 明明盈利就在眼前 , 卻沒把握住就有點問題。
現在我知道自己每天大既打多少就能出金 , 打多少就足夠可以休息, 也是很重要 , 而且因為出金有上限, 賺太多也沒意義, 也會增加出金難度, 像150K 只要$9000 Target , 20% Consistency 就是每天$1800 , 你只會考慮賺到$1800就休息, 也不會Over Trade。
不過實際想一想, 其實就算20% Consistency 也不算非常難 , 因為首先大家算一算, 40% 就是2.5 MAX DAY , 35% 就是3 MAX DAY , 30% 就是3.3 , 而20% 就是5
這要考慮到你的策略, 才可以說Consistency 對大家有沒有難度, 例如Scalper , 根本沒所謂 , 但Swing Trade 就完全不一樣 , 而且Swing Trade 亦可能沒有那麼多機會 , 一次交易賺太多, 再等下次又不知道是否一定嬴, 所以Swing 與Consistency 是完全合不來的。
這就是我的單子 , 你可以看到 , 大部份都是1手 , 也有些會DCA 一次 ( 共2手 ) , 絕大部份都是5點Stop loss, 約3~5點TP ,雖然有時候會吃遠一點, 但並不算多 , 所以3點~10點是我目標範圍。
所以你就明白到, 我策略那個Sweet spot , 因為1~2手 , 吃3~10點 , 不就剛好低於$2000 ( 20% Consistency )。
要處理好Consistency , 真的必須要考慮TP Target 、 手數 , 最重要是找到那種沒有太大影響你策略的 , 如果你喜歡拿很遠, 說實話, 手數降低, 就是最好選擇 ,而不是一單打大盈利 , 害自己出金難度提高 , 別忘記大多數公司都提供5個帳號, 手數小一點, 其實應該影響很少才對 , 但正如我前面所說, 交易日和Consistency 這種規則就是賭你會爆倉 , 你不爆不就解決問題 🤣
20% Consistency 某程度也算是考驗交易員能否短期生存在市場 , 因為已經是最難的規則了 ( 不包括潛規則 , SCAM )。
但在Prop firm 交易最低限度, 大家應該考慮自己策略, 究竟做到1個月內能嬴多少天 , 這個不一定要連勝, 不一定要連續 , 但至少要一個月內 , 不需要考慮長遠, 因為爆倉很正常 , 但如果1個月內碰碰運氣10天左右profit day 都做不到 , 那麼Consistency 絕對有難度, 因為就算你策略能帶來盈利, 也因為太慢, 根本享受不到Prop firm優勢 , 又或是只能考慮去玩Cfds , 但我個人是不太在意Consistency , 不管是40% 還是20% , 畢竟公司的信譽和出金更重要, 現在也沒有甚麼好選擇, 而且20% 通常都是Drawdown 更大的150K S2F為主 , 帳號只要4~5百成本, 也沒有甚麼不好就是了 , 有時候去正常考試也不止400~500 , 對吧?