Topstep 可能會有規則變動，有Live 不玩，只玩XFA 策略的末日！？

根據Discord 回應，當你到達Live Funded 階段，你將不能再交易XFA，但可以有限度繼續考試。消息是來自10月22日

看來一大堆人已經玩壞Topstep

XFA 是賺錢最快速的手法，而且Topstep 不會Denied Payout。

為甚麼最快?

小編2個月前就在Youtube 分享過Live Funded 並沒有好處，但大家未能理解，我也沒所謂，很多人覺得我胡說八道。

Propfirm 只是一個數字遊戲。

因為Sim Funded 就是成本$300 （150K 為例）

但給你4500 Drawdown （$4500 / $300 ， 約槓桿 15倍 ）

而XFA （Sim Funded） Topstep 只能賺你考試費。

Live Funded 並沒有這樣槓桿的好處，

而且根據交易的定律90% 虧損的關係，

大多數Live Funded 交易員同樣會出現爆倉情況，

相對之下XFA 的風險就小很多，因為爆倉你只會損失$300 成本

而Live Funded 爆倉損失的是所有曾經賺取的利潤，這樣的損失可以買到數十個XFA 帳號。

Lanto 就常常同時考取十個Topstep 帳號，取代被轉換成Live 的帳號，所以不曾見過他會認真玩Live Funded，就算兩三天被硬上Live Funded ，他會有十多個後備XFA 接著玩。

不知道大家如何看待Propfirm 修改的規則？

Live Funded 每次Risk $300 就等同一個150K XFA帳號，

很多人還是願意將風險降低，就算上Live Funded，仍堅持繼續玩XFA，

看來Topstep 不太喜歡交易員這樣做。

很多新手以為Live Funded 好處很多，其實並沒有，因為損失了Sim Funded 的資金槓桿，那你當初為甚麼選Propfirm ?

每次Live Funded 帳號Risk $1000 就等於3個150K XFA，所以XFA All in 會更化算。

這也是為何Apex 禁止交易員上Live 之後購買帳號

現在Topstep 正在跟Apex 一起改動規則，因為交易員賺太多錢了。